最火关于ap1000造价后续项目和设备问题国

关于ap1000造价、后续项目和设备问题 国家核电这样回应！

:6月30日，我国首个采用技术的核电站 浙江站1号机组正式并发电，拉开了我国在建4台ap1000核电机组的投产大幕。ap1000是当今世界主流三代核电技术之一，较二代堆型有革命性的技术改进，但从2007年引入国内算起到今年首堆并发电，ap1000在中国的 落地生根 历时十年之久，严重滞后于计划进度 期间因屡受设备研制滞后等问题困扰，三门核电1号机组建设期超过九年，比计划进度晚了近五年。

浙江三门核电站

核电工程投资巨大、工期漫长，作为ap1000全球首堆，三门核电1号机组的延期投产不仅会大幅增加项目建设成本、严重影响后续项目的建设进度，还会对我国在该技术基础上消化、吸收和再创新的自主核电技术cap1400的开工建设产生影响。

经济性是衡量核电技术核心竞争力高低的关键指标，并已成为各国三代核电技术 角5.硬而韧：弹性模量大力 的重点。在此背景下，ap1000此前出现的种种问题会否影响其竞争力?首批项目造价因拖期增加了多少?投产后的上电价如何确定?后续项目还有多少空间，会否再现设备 卡脖子 问题? 近日，针对上述备受业界关注的问题，负责引进、消化、吸收ap1000技术的主体 技术公司(以下简称 国家核电 )相关部门直接负责人，向本报做出了独家回应。

工期延误影响ap1000竞争力?

ap1000是美国西屋公司三代核电技术的代号，其中， ap 是 先进非能动压水堆 (advanced passive pressurized water reactor)的英文简写， 1000 指发电功率为1000mw级。

目前，我国在建的ap1000项目共计4台，包括三门核电站一期1、2号机组和海阳核电站一期1、2号机组。国家核电提供的资料显示，海阳二期、三门二期、陆丰一期、徐大堡一期项目8台机组已按cap1000(消化吸收和优化设计后的国产ap1000， c 指代 中国 ， 1000 代表功率水平为1000mw级)技注意关断主电机源术准备多年，目前都具备开工建设条件。

三门核电1号机组功率目前已按计划升至75%，各项指标均符合设计要求，预计年内可实现商运。同时，海阳1号、三门2号机组也均已完成装料，正按程序开展后续工作;海阳2号机组预计本月开始装料。 针对ap1000项目进度延迟问题，国家核电办公厅副主任李少刚在接受采访时开门见山1、无定形料。

据了解，过去十几年中，百万千瓦级核电机组的平均建设工期为年。根据这一进度安排，三门1号、海阳1号机组的延误时间均已超过50个月。

ap1000项目拖期的主要原因包括施工设计滞后、主泵等设备研制困难导致的供货延误、福岛核事故后的设计改进等。 国家核电副总经理、上海核工程研究设计院院长郑明光曾就ap1000项目延期向做出解释。

郑明光表示，作为创新技术，ap1000技术没有原型堆，首堆工程需要开展多项额外试验，没有经验可以借鉴。 ap1000在安全性、经济性等设计理念方面提出了很多新要求，特别是非能动安全技术、模块化技术等新技术的应用，给首堆工程带来了更多挑战。

据了解，作为创新技术的首次实践，核电首堆拖期的问题在国际上比较普遍。例如，同为三代核电技术的epr(欧洲先进压水堆)也曾面临类似问题，其原首堆项目2005年于芬兰开工，至今尚未并。

首堆是把创新设计转化为工程实践的过程，这个过程总是充满挑战。 国家核电设备部总经理张树军强调， ap1000引入非能动理念，和传统压水堆相比变化很大。首堆建设过程中一定会遇到各种各样的问题，解决这些问题花费了大量时间和精力。但同时，我们也积累了经验，完善了设计，验证了ap1000技术和非能动系统是可靠、先进的。

国家核电规划发展部副总经理熊载波则告诉： ap1000首堆建设过程中，核安全监管极其严格，期间不时有业内外专家提出各种质疑，可以说全程是放在放大镜下的，这对ap1000首堆是一个好事，经得起质疑，才是放心的技术。

三门核电一号机装料

熊载波表示，首批项目拖期导致经济性优势暂时无法体现，但ap1000的生命力来源于技术本身。 创新的非能动系统经过反复的试验验证，国家核安全局也认可了其安全性。而且，这套系统设计简洁，能有效降低建设和运维成本，经济性上的优势也将随着后续运行和批量兰蒂奇：推出多款耐高温尼龙新产品化逐渐体现。所以我们对ap1000的安全性和经济性都有充分信心。

项目造价增加了多少?

建设造价、投产后的收益、批量化效应，被视为核电技术是否具有生命力的核心参考。那么，三门和海阳项目工程造价是多少?

三门一期和海阳一期原计划建成价都是约400亿元，根据目前最新的测算结果，两个项目建成价都在500亿元左右。 国家核电工程部经理谢建勋透露， 上述测算结果全面考虑到了工程中的设计变更、人工、材料、财务等方面的成本增加。事实上，在国际上，首堆和首批项目造价超出概算较为普遍。